Comparatif : 2 boîtiers à 50 euros qui ne manquent pas de souffle

	Test réalisé par : Sébastien GAVOIS Le 21 janvier 2007
	Remerciements : Yesico et PCA
	Matériel testé : l'Open-Air de chez Yesico et le BigMax de Max in Power

Page 1 - Introduction Page 2 - Caractéristiques techniques Page 3 - Extérieur Page 4 - Intérieur Page 5 - Performances comparées Page 6 - Le MIP BigMax Page 7 - Le Yesico Open AirPage 8 - Conclusion

Introduction :

Le boîtier d’un ordinateur est une pièce à ne surtout pas négliger, il en va de la durée de vie de vos composants. En effet, celui-ci doit non seulement accueillir la carte mère, le processeur, l’alimentation, les disques durs et lecteurs optiques mais il doit également en assurer le bon refroidissement. C’est sur ce dernier point que nous allons plus particulièrement nous attarder et comparer deux approches radicalement opposées. D’un côté l’open air de Yesico, un boîtier  avec  des aérations de toutes parts et livré sans le moindre ventilateur, de l’autre le BigMax, qui lui est fourni avec un énorme ventilateur de 25cm dépassant sur le côté, rien que ça !

Présentation :

Yesico a fait une entrée remarquée il y a environ deux ans et demie en proposant une alimentation entièrement Fanless de très bonne qualité.  Ne proposant jusqu’à maintenant que des alimentations, son lancement dans le monde des boîtiers ne passe pas inaperçu. Lancer un boîtier sans ventilateur n’est pas nouveau, beaucoup de boîtiers bas de gamme le sont et ce n’est pas forcément signe de qualité ; mais la suite est beaucoup plus intéressante : en effet, l’Open Air n’a, à priori, pas besoin de ventilateur pour mener à bien sa mission.

Max In Power est présente depuis maintenant dix ans dans l’informatique. Comme Yesico, cette société est plutôt spécialisée dans  les alimentations. Le BigMax marque une évolution chez MIP, en témoigne la présence de ce proéminent ventilateur de 25cm.

Débattre ce comparatif : 59Hardware
Signaler une erreur : 59Hardware

{mospagebreak}

	Test réalisé par : Sébastien GAVOIS Le 21 janvier 2007
	Remerciements : Yesico et PCA
	Matériel testé : l'Open-Air de chez Yesico et le BigMax de Max in Power

Caractéristiques techniques du Bigmax de chez Max In Power :

Boîtier midi tour.
Dimensions : 450 x 200 x 490mm.
Matériaux : Acier, plastique.
Baies 5.25 P : 4 avec montage sans vis mais seulement 2 caches.
Baies 3.5 P : 1 externe et 6 internes dont 5 pour la cage des disques durs. Montage sans vis.
Connecteurs façade : 2 USB, 1 entrée et 1 sortie audio.

Refroidissement :
Un emplacement pour 1 ventilateur de 12 ou 9 cm en aspiration basse en façade.
Un ventilateur diamètre 120 mm en extraction haute à l’arrière.
Un ventilateur de 25cm en extraction sur la porte gauche.
Porte droite avec une grille d'aération sans filtre antipoussières.
Prix de vente 50 €.

Caractéristiques techniques de l'Open Air de chez Yesico :

Boîtier midi tour.
Dimensions : 435 x 200 x 475mm.
Matériaux : Acier, plastique.
Baies 5.25 P : 4 avec montage vissé.
Baies 3.5 P : 2 externes et 4 internes, montage vissé.
Connecteurs façade : 2 USB, 1 entrée et 1 sortie audio.
Afficheur digital de la température du boîtier.

Refroidissement
Un emplacement pour 1 ventilateur de 12 ou 9 cm en aspiration basse en façade.
Un emplacement pour 1 ventilateur de 12 ou 9 cm en extraction haute à l’arrière, fixation sans vis.
Porte droite et gauche avec grilles d'aération et filtres antipoussières.
Capot supérieur également avec grille et filtre antipoussières.

Prix de vente 55 €.

Débattre ce comparatif : 59Hardware
Signaler une erreur : 59Hardware
{mospagebreak}

D'aspect extérieur, ils se ressemblent énormement : ils ont la même taille et la même couleur. Par contre, comme on vous le disait, ils diffèrent sur le système de redroidissement utilisé. D'un côté une tour avec un des plus gros ventilateurs de pc et de l'autre une tour sans ventilateur. Ca n'empêche pas d'avoir quand même un point commun : la porte de droite est, sur les 2 boîtiers, grillagée pour permettre à l'air de circuler.

 

Inutile de chercher plus loin d’autres ressemblances, il n’y en a pas. Yesico, ayant fait le pari d’une tour Fanless, a doté la totalité de ses faces d’aération qui occupent, à chaque fois, une très grosse partie de l’espace ; chez BigMax par contre, on est resté plus « classique », sauf sur le Blow Hole qui est ici remplacé en lieu et place par un énorme ventilateur de 25 cm débordant à l’extérieur du boîtier. On retrouve sur son sommet un potentiomètre qui servira à régler la vitesse !

Dans les 2 cas on a donné une allure sobre et sage à la tour. BigMax a équipé ses lecteurs 5 ¼ de caches. Malheureusement, comme souvent, deux seulement ont été fournis et donc pour mettre trois périphériques 5 ¼ ou plus, il faudra sacrifier l’esthétique à l’utilité ! Yesico a, pour sa part, équipé son boîtier d’une porte à ouverture latérale, mais dont la qualité laisse perplexe ; en effet, le système de fermeture n’est constitué que de 2 morceaux de plastiques s’emboîtant en force ; des aimants auraient été préférables.

Petit bonus sur l’Open Air : en plus des classiques et incontournables Power, Reset, Mic in, Line In et ports USB, un thermomètre (avec sonde filaire) rétro éclairé vient compléter la face avant. Le BigMax est resté pour sa part beaucoup plus sage mais propose malgré tout une lumière bleue sur la partie en plastique blanche. On regrettera quand même la ressemblance entre les boutons Power et Reset de l'Open Air, rien n'étant plus désagréable que de faire un reset alors qu'on voulait simplement éteindre le PC.

Débattre ce comparatif : 59Hardware
Signaler une erreur : 59Hardware
{mospagebreak}
 

Inutile de chercher une quelconque ressemblance à l’intérieur des boîtiers, il n’y en a aucune. Le premier bon point revient à Yesico qui a mis des filtres anti-poussière sur la totalité des aérations de la tour ; ces filtres sont démontables et nettoyables d’un coup d’aspirateur. Les fixations des filtres n’inspirent pas énormément confiance et ont plutôt l’air bancal, mais nous avons pu les démonter et remonter plusieurs fois tout au long de nos tests sans problème ; c’est bien là le principal.

Le BigMax doit lui se contenter d’un seul filtre anti-poussière placé sur le ventilateur de 25cm. Dommage quand même qu'il se retrouve entre l’intérieur de la tour et un ventilateur en extraction ; en effet, le plus gênant est la poussière entrant dans la tour qui risque de boucher le radiateur du processeur, plutôt que la poussière cherchant à en sortir, sauf si vous habitez une chambre blanche bien sûr !

Le deuxième bon point va cette fois-ci au BigMax qui possède des systèmes de fixation sans vis pour les disques durs et les lecteurs optiques.  Les quatre lecteurs 5 ¼ et le lecteur 3 ½ en façade sont équipés de petits caches en plastique assurant le maintien, de chaque côté du périphérique. Les disques durs sont eux montés sur rails, un système certes très pratique mais nécessitant un retournement de 90° de la cage pour la mise en place. Les disques ne bénéficieront que très peu du ventilateur de 12cm disponible sur l’avant du boîtier, c’est le sacrifice nécessaire pour avoir des disques durs sur rails. Le Yesico étant à la base un boîtier fanless, on ne pouvait se permettre de retourner la cage des disques durs ; en effet ceux-ci doivent pouvoir être refroidis uniquement par le petit filet d’air naturel se formant dans le boîtier. Ceci-dit, rien n’empêchait de l’équiper de fixations sans vis, de même que les lecteurs 5 ¼ et les caches pour les emplacements PCI ; mais non, les fixations de l’Open Air sont toutes, sans exception, à vis.

Tout bien réfléchi, il y a finalement, et malheureusement, une autre petite ressemblance. Malheureusement car tous deux ont le même défaut, à savoir la difficulté et le temps nécessaire pour enlever la façade avant. Pourquoi l’enlever me direz-vous, autant la laisser en place ! Certes, mais pour installer un ventilateur de 12cm ou 9cm, les 2 sont possibles sur les 2 boîtiers, il est indispensable de la déposer. Quel dommage d’avoir utilisé des clips qui sont en plus vissés en leur milieu, les plus difficiles à enlever étant certainement ceux du haut à cause des emplacements 5 ¼ qui occupent quasiment toute la largeur…

Un point partout au final. Reste malgré tout à chacun un dernier atout. La plaque arrière du BigMax a été éventrée en  plusieurs endroits mais deux d’entre eux retiendront particulièrement notre attention. Le premier se trouve juste au niveau du processeur tandis que le deuxième passe sous tous les ports PCI et PCI express de la carte mère. Même si leur utilité semble être limitée, saluons l’initiative, qui devrait permettre un meilleur refroidissement. A n’en point douter, cela aurait été tout aussi utile à l’Open Air. L’autre chose qui cette fois aurait été utile au BigMax mais que l’on retrouve sur le Yesico est un système d’accroche du ventilateur arrière du boîtier disposant en plus de lamelles en sortie orientées vers le bas afin d’éviter à la poussière de rentrer dans le boîtier

Débattre ce comparatif : 59Hardware
Signaler une erreur : 59Hardware
{mospagebreak}

Performances :

Nous avons intégré la configuration suivante :

Carte mère : Saphire Xpress 3200.
Processeur : AMD Athlon X2 4600+.
Refroidissement processeur : Radiateur Noctua avec ou sans ventilateur
Carte graphique : 7300 GT passive MSI.
Mémoire : 1024Mo Crucial édition spéciale.
Disque dur : Hitachi 80Go Sata.
Combo lecteur DVD et graveur CD
Alimentation Silverstone de 600Watts

Protocole de test :

Nous testerons successivement chaque boîtier dans différentes conditions de refroidissement. Dans un premier temps, les relevés porteront sur les boîtiers montés tels qu’ils sont livrés, c’est-à-dire sans ventilateur pour le Yesico et avec le 25cm pour le Bigmax. Ensuite on ajoutera un ventilateur en extraction, un en aspiration et pour finir deux ventilateurs.
Les relevés de température seront confiés à Speedfan, les tests tourneront pendant 2 heures minimum (plus si nécéssaire pour stabiliser les températures) et à chaque fois les valeurs maximales et minimales seront retenues. Pour le boîtier, on se servira d’un thermomètre avec une sonde placée au même endroit dans chaque boîtie : entre le processeur, la mémoire et la carte graphique.

Pour commencer ce test, jouons le jeu de Yesico en installant un système Fanless à l’intérieur, à l’exception malheureusement de l’alim car nous n’en n’avions pas au moment du comparatif. Pour le BigMax nous avons été obligés de mettre quand même le ventilateur de 25 cm au minimum sinon le processeur dépassait les 65° et la carte mère se mettait en sécurité. Les températures ont été relevées pendant plus de 3 heures ; nous avons en effet attendu que les températures soient complètement stabilisées ce qui prend du temps sur une configuration comme celle-ci.

Les résultats sont assez impressionnants : le Yesico est capable de tenir un système récent complet sans aucun ventilateur (autre que celui de l’alim). Les températures sont élevées mais dans les normes. La carte graphique (Fanless) est celle qui en souffre le plus. Il est étonnant de voir que la température du processeur se paye le luxe d’être 1 degré en dessous du BigMax qui lui tourne avec un ventilateur ! Mise à part la carte graphique, le BigMax s’en sort un tout petit peu mieux, mais sans plus alors qu’il intègre un ventilateur de plus et pas un petit ! Sur ce premier test l'Open Air est celui qui nous a le plus impressionné car être capable de dissipé autant de chaleur naturellement n'est vraiment pas chose aisée. Passons vite à la suite.

Le deuxième test croisé sera cette fois-ci effectué avec trois ventilateurs de 12 cm : 1 en aspiration, 1 en extraction et le dernier sur le radiateur du Cpu. Le BigMax aura toujours son ventilateur de 25 cm branché et réglé au minimum.

La tendance remarquée précédemment se confirme largement dans ce test. La carte graphique fait toujours exception en étant mieux refroidie sur le BigMax, encore une fois grâce au ventilateur de 25cm placé sur son flan, mais l’écart est beaucoup plus reserré et les températures beaucoup plus basses. Le BigMax avec son énorme ventilateur est en fait pénalisé par celui-ci, en effet, il est placé en extraction et l'air frais aspiré par le 12cm en bas est presque aussitôt expulsé du boitier refroidissant principalement la carte graphique mais délaissant le CPU. Finalement, l’Open air est mieux ventilé, en témoignent les températures du chipset et du Cpu plus basses de 6 degrés chacune !

Débattre ce comparatif : 59Hardware
Signaler une erreur : 59Hardware
{mospagebreak}

Testons maintenant les qualités de refroidissement du BigMax de façon individuelle.
Nous avons relevé les températures des principaux composants (boîtier, chipset, Cpu, Carte graphique et Hdd) dans trois situations de ventilation, et pour chaque situation deux relevés ont été effectués : une fois le ventilateur de 25 cm au minimum et une autre fois au maximum.

Comme on peut le remarquer, le fait d’augmenter la vitesse et donc par conséquent le flux d’air du ventilateur de 25 cm ne change quasiment rien. On voit également que plus la température baisse, plus les quelques écarts se reserrent. Autant donc mettre ce ventilateur constamment au minimum afin de réduire le bruit qui lui augmente de façon significative contrairement au reste : 7 dB(A) de différence entre la vitesse minimum et maximum (nous passons de 40 à 47dB(A) pour une pièce à 35dB(A)). 

Débattre ce comparatif : 59Hardware
Signaler une erreur : 59Hardware
{mospagebreak}

L’Open Air porte bien son nom ; en effet les ouvertures permettent de dégager la chaleur émise par les composants. Il suffit de regarder les températures pour s’en convaincre : le ventilateur de 12 cm en extraction seul ne sert pas énormément ! La carte graphique perd  des degrés mais mis à part cela, il n’y a que très peu de différences, normal étant donné que le boîtier lui-même est capable de dégager sa chaleur seul ; le ventilateur ne fait qu’accélérer un peu le mouvement ! Ajouter une aspiration se révèle être par contre bénéfique au boîtier qui ne se contente plus de laisser sortir la chaleur mais crée un véritable mouvement d’air en faisant entrer de l’air froid.
Si l’on combine les 2 ventilateurs, on obtient alors un système plus performant en créant un véritable flux d’air efficace ; il suffit de regarder la température du CPU : 9° de moins qu’avec 1 seul ventilateur en aspiration et 15° de moins qu’avec un seul ventilateur en extraction. Mettre un ventilateur de 12 cm sur le radiateur du CPU ne fait gagner que 5°, preuve s’il était encore nécessaire d'en trouver qu’un flux d’air efficace se crée. Effectivement, le radiateur du Cpu est en plein sur ce flux.

Débattre ce comparatif : 59Hardware
Signaler une erreur : 59Hardware

{mospagebreak}